«Απειλούν τη ζωή του»
Μεγάλες διαστάσεις παίρνει η υπόθεση καταγγελίας σεξουαλικής παρενόχλησης κατά του Κώστα Σπυρόπουλου, από γυναίκες συναδέλφους του.
Τον ηθοποιό Κώστα Σπυρόπουλο κατήγγειλαν σε κοινό κείμενο τους οι συναδέλφισσές του Αγγελική Λάμπρη, Τζένη Μπότση και Λουκία Μιχαλά για πράξεις γενετήσιου χαρακτήρα πριν λίγες μέρες ρίχνοντας μια ακόμη #metoo βόμβα στον ελληνικό καλλιτεχνικό χώρο.
Μάλιστα με σχόλιο της σε δημόσια ανάρτηση της Τζένης Μπότση η ηθοποιός, συγγραφέας και παραγωγός Χριστίνα Σαμπανίκου, μοιράστηκε και τη δική της δυσάρεστη εμπειρία «Ευχαρίστως να συνυπογράψω καθώς είχα επίσης δυσάρεστη εμπειρία σε οντισιόν που βρέθηκα μόνη μου».
Ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης τοποθετήθηκε επί του θέματος, δηλώνοντας τα εξής μέσω του δικηγόρου του, Αλέξη Στεφανάκη: «Αναγνωρίζω ότι τέτοιες καταγγελίες συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και δημιουργούν αισθήματα συμπαράστασης προς τα “θύματα” και αποστροφής προς το φερόμενο “θύτη”. Σεβόμενος απόλυτα την αξία του ανθρώπου, ο εντολέας μου υπογραμμίζει ότι, εάν προσέβαλε κάποιον ή τον έκανε να αισθανθεί άβολα, λυπάται ειλικρινά γι’ αυτό και δηλώνει κατηγορηματικά ότι δεν ήταν στις προθέσεις του».
Παρόλα αυτά, η υπόθεση ειδικά στα social media, πήρε μεγάλες διαστάσεις με πολλές αναρτήσεις και σχόλια, σχετικά με τις καταγγελίες των ηθοποιών εναντίον του Κώστα Σπυρόπουλου. Σήμερα ο δικηγόρος του ηθοποιού ωστόσο απαγόρευσε την αναφορά του ονόματος του κ.Σπυρόπουλου, λέγοντας πως εδώ και μέρες διασύρεται το όνομα, η τιμή αλλά και η υπόληψη του πελάτη του, δεχόμενος κιόλας απειλές.
Παράλληλα τόνισε πως προσέφυγε στο ΕΣΡ για το συγκεκριμένο θέμα, απαγορεύοντας συγχρόνως και την προβολή φωτογραφιών του ηθοποιού σε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια της χώρας. Ακολούθως υπάρχει ολόκληρη η δήλωση του κυρίου Στεφανάκη, που εκπροσωπεί τον Κώστα Σπυρόπουλο.
«Σε συνέχεια της προηγούμενης δήλωσής μου, στην οποία αναφέρομαι, θέτω υπ' όψιν σας τα εξής: από τις 29.01.2021 το όνομα και η εικόνα του εντολέα μου παρουσιάζονται νυχθημερόν στους τηλεοπτικούς σταθμούς, κατά τρόπο ικανό να δημιουργήσει στους τηλεθεατές την εντύπωση ότι ο τελευταίος έχει διαπράξει σοβαρά αδικήματα, ακόμα και σε επίπεδο κακουργήματος, κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Μάλιστα, χωρίς καν να ο εντολέας μου να έχει καταστεί κατηγορούμενος ή έστω ύποπτος τέλεσης οποιουδήποτε αδικήματος, διεξάγεται μία ιδιότυπη τηλεοπτική προανάκριση, ακόμα και με on air λήψη "μαρτυρικών καταθέσεων" των οποίων η βασιμότητα δεν έχει διασταυρωθεί ούτε υποτυπωδώς, απλώς εκτοξεύονται σε βάρος του εντολέα μου κατά πλήρη παραβίαση του κώδικα δεοντολογίας ειδησεογραφικών-πολιτικών αλλά και ψυχαγωγικών εκπομπών.
Η ανωτέρω πρακτική διασύρει τον εντολέα μου, ο οποίος για να αμυνθεί πρέπει είτε να συμμετέχει στο τηλεοπτικό κακουργιοδικείο που έχει στηθεί σε βάρος του, είτε να αποδεχθεί την ηθική του εξόντωση και τον πλήρη διασυρμό της προσωπικότητάς του, μέσα από διαδικασίες οι οποίες παραβιάζουν κάθε αρχή προστασίας του ατόμου και της προσωπικότητας αλλά και του τεκμηρίου αθωότητάς του. Οι πρακτικές αυτές ουδεμία ανάγκη ενημέρωσης ή προστασίας του κοινού εξυπηρετούν καθότι, εάν υφίστατο σχετική περίπτωση, θα είχαν ήδη παρέμβει οι αρμόδιες αρχές. Τα ανωτέρω έχουν ως αποτέλεσμα, πέραν του διασυρμού του ονόματος, της τιμής και της υπόληψης του εντολέα μου, την δημιουργία ενός κλίματος τρομοκρατίας σε βάρος του, με ανώνυμα τηλεφωνήματα, απόδοση σε αυτόν βαρύτατων δυσφημιστικών και συκοφαντικών χαρακτηρισμών, αλλά και απειλών τόσο κατά της ζωής τόσο του ίδιου, όσο και προσώπων του στενού περιβάλλοντός του, ακόμα και ανηλίκων.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα τηλεδικίας αποτελεί η εμφάνιση της οψίμως καταγγέλλουσας Έμυς Στυλιανίδου στο τηλεοπτικό σταθμό OPEN υπό την προεδρία της κυρίας Σίσσυς Χρηστίδου για να περιγράψει τις δήθεν «σεξουαλικές χειρονομίες» που υπέστη, εξαναγκάζοντας στην ουσία τον εντολέα μου, ως μοναδικό μέσο άμυνας, να συμμετάσχει σε μία σύγχρονη τηλεοπτική αρένα ρωμαϊκού τύπου όπου στο τέλος οι τηλεθεατές θα ψηφίζουν κατά το δοκούν για την "ενοχή" του αποφασίζοντας ακόμη και για το ύψος της επιβλητέας "ποινής" του. Για τους λόγους αυτούς σας ενημερώνω ότι ο εντολέας μου ρητά απαγορεύει την αναφορά του ονόματος σε οποιαδήποτε ραδιοτηλεοπτική εκπομπή, αλλά και τη χρήση της εικόνας του από τηλεοπτικούς σταθμούς. Σας καλούμε να εφαρμόσετε τους κώδικες λειτουργίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος και σας καθιστούμε υπεύθυνους για ό,τι τυχόν συμβεί είτε στον ίδιο είτε στην οικογένειά του είτε στα πρόσωπα του στενού του περιβάλλοντος. Τέλος, ο εντολέας μου δηλώνει ότι, για την προστασία της ζωής του, του ονόματος και της τιμής του, θα προσφύγει στο ΕΣΡ, στη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος για τις απειλές που συνεχώς δέχεται και θα καταθέσει φάκελο με την καταγγελία του και όλα τα σχετικά αποδεικτικά του στον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης».
Μάλιστα με σχόλιο της σε δημόσια ανάρτηση της Τζένης Μπότση η ηθοποιός, συγγραφέας και παραγωγός Χριστίνα Σαμπανίκου, μοιράστηκε και τη δική της δυσάρεστη εμπειρία «Ευχαρίστως να συνυπογράψω καθώς είχα επίσης δυσάρεστη εμπειρία σε οντισιόν που βρέθηκα μόνη μου».
Ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης τοποθετήθηκε επί του θέματος, δηλώνοντας τα εξής μέσω του δικηγόρου του, Αλέξη Στεφανάκη: «Αναγνωρίζω ότι τέτοιες καταγγελίες συγκεντρώνουν το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και δημιουργούν αισθήματα συμπαράστασης προς τα “θύματα” και αποστροφής προς το φερόμενο “θύτη”. Σεβόμενος απόλυτα την αξία του ανθρώπου, ο εντολέας μου υπογραμμίζει ότι, εάν προσέβαλε κάποιον ή τον έκανε να αισθανθεί άβολα, λυπάται ειλικρινά γι’ αυτό και δηλώνει κατηγορηματικά ότι δεν ήταν στις προθέσεις του».
Παρόλα αυτά, η υπόθεση ειδικά στα social media, πήρε μεγάλες διαστάσεις με πολλές αναρτήσεις και σχόλια, σχετικά με τις καταγγελίες των ηθοποιών εναντίον του Κώστα Σπυρόπουλου. Σήμερα ο δικηγόρος του ηθοποιού ωστόσο απαγόρευσε την αναφορά του ονόματος του κ.Σπυρόπουλου, λέγοντας πως εδώ και μέρες διασύρεται το όνομα, η τιμή αλλά και η υπόληψη του πελάτη του, δεχόμενος κιόλας απειλές.
Παράλληλα τόνισε πως προσέφυγε στο ΕΣΡ για το συγκεκριμένο θέμα, απαγορεύοντας συγχρόνως και την προβολή φωτογραφιών του ηθοποιού σε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια της χώρας. Ακολούθως υπάρχει ολόκληρη η δήλωση του κυρίου Στεφανάκη, που εκπροσωπεί τον Κώστα Σπυρόπουλο.
«Σε συνέχεια της προηγούμενης δήλωσής μου, στην οποία αναφέρομαι, θέτω υπ' όψιν σας τα εξής: από τις 29.01.2021 το όνομα και η εικόνα του εντολέα μου παρουσιάζονται νυχθημερόν στους τηλεοπτικούς σταθμούς, κατά τρόπο ικανό να δημιουργήσει στους τηλεθεατές την εντύπωση ότι ο τελευταίος έχει διαπράξει σοβαρά αδικήματα, ακόμα και σε επίπεδο κακουργήματος, κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Μάλιστα, χωρίς καν να ο εντολέας μου να έχει καταστεί κατηγορούμενος ή έστω ύποπτος τέλεσης οποιουδήποτε αδικήματος, διεξάγεται μία ιδιότυπη τηλεοπτική προανάκριση, ακόμα και με on air λήψη "μαρτυρικών καταθέσεων" των οποίων η βασιμότητα δεν έχει διασταυρωθεί ούτε υποτυπωδώς, απλώς εκτοξεύονται σε βάρος του εντολέα μου κατά πλήρη παραβίαση του κώδικα δεοντολογίας ειδησεογραφικών-πολιτικών αλλά και ψυχαγωγικών εκπομπών.
Η ανωτέρω πρακτική διασύρει τον εντολέα μου, ο οποίος για να αμυνθεί πρέπει είτε να συμμετέχει στο τηλεοπτικό κακουργιοδικείο που έχει στηθεί σε βάρος του, είτε να αποδεχθεί την ηθική του εξόντωση και τον πλήρη διασυρμό της προσωπικότητάς του, μέσα από διαδικασίες οι οποίες παραβιάζουν κάθε αρχή προστασίας του ατόμου και της προσωπικότητας αλλά και του τεκμηρίου αθωότητάς του. Οι πρακτικές αυτές ουδεμία ανάγκη ενημέρωσης ή προστασίας του κοινού εξυπηρετούν καθότι, εάν υφίστατο σχετική περίπτωση, θα είχαν ήδη παρέμβει οι αρμόδιες αρχές. Τα ανωτέρω έχουν ως αποτέλεσμα, πέραν του διασυρμού του ονόματος, της τιμής και της υπόληψης του εντολέα μου, την δημιουργία ενός κλίματος τρομοκρατίας σε βάρος του, με ανώνυμα τηλεφωνήματα, απόδοση σε αυτόν βαρύτατων δυσφημιστικών και συκοφαντικών χαρακτηρισμών, αλλά και απειλών τόσο κατά της ζωής τόσο του ίδιου, όσο και προσώπων του στενού περιβάλλοντός του, ακόμα και ανηλίκων.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα τηλεδικίας αποτελεί η εμφάνιση της οψίμως καταγγέλλουσας Έμυς Στυλιανίδου στο τηλεοπτικό σταθμό OPEN υπό την προεδρία της κυρίας Σίσσυς Χρηστίδου για να περιγράψει τις δήθεν «σεξουαλικές χειρονομίες» που υπέστη, εξαναγκάζοντας στην ουσία τον εντολέα μου, ως μοναδικό μέσο άμυνας, να συμμετάσχει σε μία σύγχρονη τηλεοπτική αρένα ρωμαϊκού τύπου όπου στο τέλος οι τηλεθεατές θα ψηφίζουν κατά το δοκούν για την "ενοχή" του αποφασίζοντας ακόμη και για το ύψος της επιβλητέας "ποινής" του. Για τους λόγους αυτούς σας ενημερώνω ότι ο εντολέας μου ρητά απαγορεύει την αναφορά του ονόματος σε οποιαδήποτε ραδιοτηλεοπτική εκπομπή, αλλά και τη χρήση της εικόνας του από τηλεοπτικούς σταθμούς. Σας καλούμε να εφαρμόσετε τους κώδικες λειτουργίας του δημοσιογραφικού λειτουργήματος και σας καθιστούμε υπεύθυνους για ό,τι τυχόν συμβεί είτε στον ίδιο είτε στην οικογένειά του είτε στα πρόσωπα του στενού του περιβάλλοντος. Τέλος, ο εντολέας μου δηλώνει ότι, για την προστασία της ζωής του, του ονόματος και της τιμής του, θα προσφύγει στο ΕΣΡ, στη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος για τις απειλές που συνεχώς δέχεται και θα καταθέσει φάκελο με την καταγγελία του και όλα τα σχετικά αποδεικτικά του στον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης».
